从非遗苗绣到团盘陶瓷，见野OOS为何会选择通过艺术家与品牌联动共创的方式来完成品牌商业目标？

我们本质上是在构建一个 “品牌-艺术家-文化-消费者”四方共赢的价值闭环，是一场价值共生、一举多得的战略性布局。

首先对品牌而言，实现价值的“降维打击”与“升维表达”，非遗拥有极致的产品差异化与稀缺性，这为品牌注入了“独一无二”的稀缺价值，使产品从功能性消费跃升为情感和审美消费。

其次是构建深厚的品牌叙事，艺术家和非遗传承人本身就是最好的品牌故事。他们的匠心、对传统的坚守、对艺术的追求，为品牌提供了真实、动人且富有文化厚度的叙事素材。

最后是满足超越产品本身，对“文化认同”与“社会认同”的表达。是消费者表达自我品位、展示文化素养、寻求圈层认同的方式。他们通过品牌，为自己贴上“有品味”、“懂文化”、“支持国粹”的标签。

它不再是通过压榨或索取来达成目标，而是通过创造共享价值，让商业行为本身成为一场滋养文化、赋能艺术、满足消费者的美好实践。这不仅完成了商业目标，更提升了品牌的格局与时代价值。

见野OOS如何平衡「文化深度」与「大众市场接受度」的矛盾？

平衡文化深度与大众市场接受度，我们要扮演的角色应该是一个 “文化炼金术士”：

从深挖文化内核，而非简单堆砌符号开始，灵活运用大众熟识的“文化原型”进行沟通，建立“文化翻译”机制，利用“流行文化”创造一条“圈层共鸣”到“大众破圈”的路径。

输入端：深入研究和理解目标文化，找到那个最能触动人心、且与品牌精神契合的“情感核”。

加工端：运用创意和策略，将这个“情感核”用大众喜闻乐见的形式（如故事、音乐、视觉、流行梗）进行包装和呈现。

输出端：创造一个既能满足核心圈层对文化真实性的追求，又能让普通大众一眼看懂、一秒共情的传播作品。

不同行业品牌对艺术共创的需求差异显著。您如何精准匹配艺术家特质与品牌基因？

我们拥有非常多元的“艺术库”，会从艺术家的“特质维度”进行划分，比如TA的创作哲学与价值观，TA的视觉语言与风格，TA的创作媒介与技法，TA的个人故事与背景，TA的受众与圈层等等。

至于如何匹配品牌，需要解构品牌的“商业需求光谱”，比如奢侈品需要寻找与“手工感”、“高定精神”、“历史叙事”相关的艺术家或工艺大师。又比如科技类 需要擅长新媒体艺术、数字艺术、互动装置的艺术家，能诠释“科技与人”、“未来与当下”的关系。以及快消品需要风格鲜明、具有大众辨识度、善于创造“萌”、“趣”、“美”等强传播性内容的艺术家等等。

精准匹配艺术家与品牌基因，是一个从 “商业目标” 出发，经过 “文化与价值观解码” ，最终通过 “创造性转化” 落地的严谨过程。